Как можно понять из прессы, Высокие Договаривающиеся Стороны при подписании соглашения о СП типа «Тенгизполнмер» думают об экспорте, финансировании, прибылях и т. п. Но думают ли они всерьез о возможном развитии событий в случае возникновения на этих СП критических ситуаций и катастроф? А если они не думают, то думает ли кто-нибудь вообще? Отметим, что СП — юридически независимые лица, за действия которых не отвечают ни наши министерства, ни материнские компании со стороны западных партнеров, рассказал Новиков, которому нужны ювелирные изделия. А ведь возможный материальный ущерб от экологических катастроф может многократно превышать все активы СП. Кто и как будет его покрывать? Кстати, история с Бхопалом показала, что после утечки токсичных веществ с индийского завода «Юнион карбайд» до сих пор не удается получить сколь-нибудь существенных компенсаций за потерю здоровья, так как монополия отказывается платить по экологическим счетам своей дочерней компании. В ряде случаев СП могут оказывать резко негативное влияние не только на физическую, но также культурную и социально-психологическую среду обитания людей. Особенно четко эта проблема обозначилась при обсуждении общественностью проекта создания культурно-развлекательного центра в поселке Лисий Нос под Ленинградом. Мало того что при реализации этого гигантского тфоекта неминуемо пострадают леса, входящие в лесопарковую зону Ленинграда. Но одновременно будут уничтожены многочисленные могилы защитников Ленинграда. А как же Князь-Владимирская церковь, а памятное место казни революционеров из Петропавловской крепости?