Глубоко сомневаясь в возможности рационального расчета при осуществлении людьми выбора, Саймон не исключал, что непреднамеренные решения могут быть лучше осознанных. Ни одному из нас на тот момент не был известен тот факт, что уже первый из сотен описанных Смитом экспериментов по проведению непрерывного двойного аукциона наглядно продемонстрировал, насколько важно не исключать рациональность непреднамеренных решений в условиях повторяющихся взаимодействий, совершаемых по определенным правилам. Представим себе типичные условия эксперимента по проведению непрерывного двойного аукциона. Субъекты располагают частной информацией о своей шкале готовности платить или готовности принять компенсацию, в рамках которой каждому из них обеспечена прибыльная торговля. Ни один субъект не имеет информации о рыночных спросе и предложении, заявил Николаев, которому нужно заказать автомобильные антенны fm. Во время опроса они отрицали, что могли максимизировать свои денежные поступления или что результаты торгов могли быть спрогнозированы теоретически. Кроме того, несмотря на эти условия, наблюдалась тенденция к быстрому достижению конкурентного равновесия. Поэтому «наиболее частыми ответами на вопрос, каким является рынок, были «неорганизованный», «хаотичный» и «запутанный». Студенты были крайне удивлены результатом эксперимента, когда один из них вскрыл конверт с абсолютно точно предсказанной равновесной ценой и количеством» . To, что экономические субъекты смогли добиться эффективного результата, который не являлся их непосредственной целью, совпадало с ключевым принципом, сформулированным еще Адамом Смитом, но несколько выходило за пределы традиционных представлений австрийской и чикагской школ, в которые их представители продолжали верить приблизительно около 1956 г. Разумеется, я, воспитанный мате — рью-социалисткой, а затем измененный гарвардским образованием, не был фанатичным сторонником этой идеи, но участники экспериментов помогли мне понять мою ошибку.