Важным теоретическим спин-оффом теории соревновательных рынков, предпосылки которого были заложены в вышеупомянутых монографии 1982 г. и статье и развиты много позже в статье, стал новый подход к политике конкуренции. Поддерживая и стимулируя вход инновационных фирм, прежде всего за счет снижения барьеров входа, политики могут получить патентованное средство для предотвращения возникновения монополии путем роста конкуренции. Это важная замена антитрестовскому законодательству в роли регулятора, который выступает как предпочтительный метод для статичной теории мейнстрима. Однако этот аргумент не является совершенно новым так же как и аутстаффинг персонала. Еще Адам Смит рассматривал свободу входа как важнейший индикатор конкуренции и эффективности саморегулируемой системы рынка — той системы, которая, по его мнению, подрывалась «монополией, возникающей вследствие государственного регулирования» .
Предпринимательство и кругооборот создания и исчезновения фирм играют критическую роль в экономической динамике и механизме эндогенного роста. Баумол и его соавторы сделали важный шаг в развитии теории, выдвинув свою концепцию соревновательного рынка. Они поставили в концепции совершенно конкурентного рынка на место механизма ценообразования «совершенный» механизм входа и выхода с рынка. Однако они были в известном смысле несвободны от ряда теоретических ограничений — надежно связаны аксиомой об экзогенности статического равновесия. На деле соревновательная концепция входа представляла собой угрозу, поскольку она постулировала, что свойства экзогенного равновесия могут быть сохранены. В данном отношении Баумол остался верен своей ранее сформулированной «рекомендации» о том, чтобы по возможности оставаться в пределах неоклассической парадигмы. Как бы то ни было, неожиданным следствием стал тот факт, что критики должны были признать: концепция совершенно соревновательного рынка внесла вклад в понимание значимых экономических явлений, не будучи при этом радикально новым «взлетом» в экономической теории. Роль модели соревновательности заключалась в том, что она была значительным и ценным вкладом в понимание затратного механизма входа и выхода и стратегического поведения фирм, который в тенденции позволяет определить условия, необходимые для достижения экзогенного равновесия.